Клондайк (2014) 1 сезон смотреть онлайн HD

Я пока не до конца разобрался для себя в природе мини-сериалов и остановился на простой мысли: чаще всего это всё-таки история, в которой творчества больше, чем коммерческого расчёта. Задумывался ли «Клондайк» именно как завершённый мини-сериал или служил своеобразной удочкой для будущего продолжения, сказать трудно. Да и не так уж важно. Сама попытка встряхнуть слегка замыленный сериальный рынок остросюжетной историей в духе вестерна, да ещё и с претензией на смысловую глубину, изначально выглядела заманчиво.

Саймон Селлан Джоунс участвовал в работе над сериалами, хорошо знакомыми российскому зрителю. «Клондайк» же он поставил самостоятельно. Почему именно этот проект получил заметную популярность, тогда как другие его сольные работы, тоже высоко оценённые нашими зрителями, но мне лично не знакомые, не получили широкой рекламы и распространения, остаётся загадкой. Возможно, всё решили аудитория и актёрский состав: иногда даже золотоносная жила проходит там, где её не сразу замечают.

Но вернёмся к самому сериалу. Мне удалось оценить «Клондайк», и назвать его безупречно цельным произведением я не могу. Джонсу не во всём удалось соединить развитие сюжета, актёрскую игру и идеи, которые он стремился донести до зрителя. Некоторые мотивы возникают скорее фоном, занимают экранное время и уводят в сторону от главной линии. Так, не вполне ясна необходимость эпизодов с племенем тлинкитов. Тема, казалось бы, важная: белый человек, движимый жадностью, вторгается на земли коренных народов. Однако для её полноценного раскрытия сериал уделяет ей слишком мало места. Эта ветка выглядит оторванной от общей картины и будто пришитой наспех, возможно, лишь ради пересечения Билла Хаскела и Суперинтенданта. Их связь тоже кажется несколько сумбурной и надуманной. А мудрые индейцы на фоне пёстрой толпы золотоискателей почему-то выглядят слишком скромно, хотя заслуживали куда более весомого присутствия.

Можно предположить, что будь «Клондайк» немного длиннее, зритель успел бы получить куда больше от героев, которых здесь заявлено с избытком. Великолепная мисс Малруни, Суперинтендант, пытающийся выбраться из собственной неудовлетворённости, обретшая себя Сабина, молодой Джек Лондон... Почти каждый персонаж, регулярно возникающий в кадре, сыгран блестяще, но словно заперт в слишком тесном пространстве нескольких серий. Чтобы за короткое время передать масштаб событий, авторам пришлось пожертвовать раскрытием героев, которых язык не поворачивается назвать второстепенными, и заметно поднять градус речей центральных фигур. В Доусон-Сити, а тем более на приисках, такой пафос порой звучит слегка наряднее, чем требуется.

Не до конца понятен и замысел некоторых персонажей, которые при первом появлении казались важнейшими для сюжета. Та же Сабина выглядит именно так. Возникает ощущение, будто ей изначально готовили более крупную роль, но затем часть сценарного пути свернули, а героиня осталась стоять чуть в стороне от главной дороги.

Отдельное удовольствие доставляет присутствие Тима Рота. Его талант по-настоящему универсален: этот актёр одинаково убедителен в образе жадного мерзавца, язвительного интеллектуала, двуличного «бешеного пса» и даже доброго сказочного существа. В «Клондайке» его герой, пожалуй, один из немногих, кто раскрыт почти безупречно и органично существует в суровой, зыбкой картине этого мира.

И всё же, несмотря на чувство недосказанности, на сожаление о том, что не всё удалось увидеть и прожить вместе с героями, после просмотра хочется говорить о проекте, писать, спорить, защищать его или придирчиво разбирать на детали. Это желание не просто возникает, оно ощутимо и упрямо. Где-то актёры словно недотянули, где-то, напротив, перестарались. Одних симпатичных героев показали преступно мало, других оказалось слишком много. Но главное в другом: «Клондайк» зацепил, оставил след и с удовольствием заставил поразмышлять.

Не ждите безукоризненно вычерченной истории. Простите персонажам их недописанность. Лучше погрузитесь в то, что «Клондайк» сумеет расшевелить внутри вас.